ਓਡੀਅਸ ਕਰਜ਼ਾ ਕੀ ਹੈ?

ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਬਦਲਦੀ ਹੈ, ਘਿਣਾਉਣੇ ਕਰਜ਼ੇ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਕਰਜ਼ਾ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਉਦੋਂ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਪਿਛਲੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਉਧਾਰ ਲਏ ਫੰਡਾਂ ਦਾ ਦੁਰਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਬਕਾ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਕਥਿਤ ਗਲਤ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਪਬਲਿਕ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਲਾਅ ਵਿੱਚ ਅਸ਼ਲੀਲ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਧਾਰਨਾ

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਘਿਣਾਉਣੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਘਰੇਲੂ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਜਾਂ ਗਵਰਨਿੰਗ ਅਥਾਰਟੀ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਭਿਆਨਕ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਸ਼ਲੀਲ ਕਰਜ਼ਾ ਸਥਾਪਤ ਗਲੋਬਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਟਕਰਾਅ ਹੈ, ਜੋ ਪਿਛਲੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਵਾਂ ਲਈ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਅਸ਼ਲੀਲ ਕਰਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼

ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਹਿੰਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੁਆਰਾ ਜਿੱਤ ਜਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਬਦਲਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਘਿਨਾਉਣੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਅਕਸਰ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਵਿੱਚ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹਾਰੇ ਹੋਏ ਪੂਰਵਜ ਦੇ ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਘੱਟ ਹੀ ਝੁਕਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਘਿਣਾਉਣੀ ਸਮਝ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸਾਬਕਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਉਧਾਰ ਲਏ ਪੈਸੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਧਾਰ ਲਏ ਪੈਸੇ ਦਾ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ੁਲਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਹ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵ-ਵਿਆਪੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਜੇਤੂਆਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਹੈ ਜਿਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਜਾਂ ਆਮ ਬਦਨਾਮੀ ਲਈ ਬਰਖਾਸਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਜਿੱਤਿਆ ਸੀ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਘਿਣਾਉਣੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੋਸਟ-ਹਾਕ ਤਰਕਸੰਗਤ ਵਜੋਂ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਜੇਤੂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿੱਤੀ ਰਿਣਦਾਤਿਆਂ ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਥੋਪਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸਾਬਕਾ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਰਜ਼ਦਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ।

ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਜੋ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਵੱਡੀਆਂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦਾ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਦਾ ਵਧੀਆ ਮੌਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਅਸ਼ਲੀਲ ਕਰਜ਼ਾ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼

ਇੱਕ ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਪਿਛਲੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੰਪ੍ਰਭੂ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਹਨ ਜਾਂਬਾਂਡ, ਫੰਡਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਬਰਖਾਸਤ ਜਾਂ ਜਿੱਤ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘਿਣਾਉਣੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਝਗੜੇ ਦੇ ਹਾਰਨ ਵਾਲਿਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਰਿਣਦਾਤਾ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਜ਼ਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮਤ ਜੋਖਮ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਹੀ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਖਤਰਾ ਏ ਵਿੱਚ ਝਲਕਦਾ ਹੈਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੰਗੀ ਗਈ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਦਰ 'ਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਲਪਨਿਕ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਘਿਣਾਉਣੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਸਮਰੱਥ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧਣ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਹੋਵੇਗਾ।

ਔਡੀਅਸ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?

ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਹੈ ਕਿ ਨੈਤਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਇਹਨਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਘਿਣਾਉਣੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਧਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਰਜ਼ਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਥਿਤ ਦਮਨਕਾਰੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਪਿਛਲੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਕਾਇਆ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਘਿਣਾਉਣੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨੈਤਿਕ ਖ਼ਤਰਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਾਅਦ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਂਝੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹਾਨੇ ਵਜੋਂ ਘਿਣਾਉਣੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ।

ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਮਾਈਕਲ ਕ੍ਰੇਮਰ ਅਤੇ ਸੀਮਾ ਜੈਚੰਦਰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਨੈਤਿਕ ਖਤਰੇ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਉਪਾਅ ਵਿਸ਼ਵ ਭਾਈਚਾਰੇ ਲਈ ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਭਵਿੱਖੀ ਸਮਝੌਤੇ ਘਿਣਾਉਣੇ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਅਜਿਹੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੇ ਜੋਖਮ 'ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇਗੀ। ਜੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਡੇਗ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਆਪਣੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪੋਸਟ-ਹਾਕ ਬਹਾਨੇ ਤੋਂ ਘਿਨਾਉਣੇ ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਦੂਰਦਰਸ਼ੀ ਹਥਿਆਰ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲੀ ਲੜਾਈ ਦੇ ਬਦਲ ਵਜੋਂ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ।

ਸਿੱਟਾ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਝੂਠੇ ਉਧਾਰ ਲਏ ਗਏ ਪੈਸੇ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ CEO ਦੁਆਰਾ ਦਾਖਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਲਈ ਵੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬੈਂਕ ਘਿਣਾਉਣੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਉਧਾਰ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਗੇ ਜੇਕਰ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਫਲ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਜ਼ਾ-ਰਾਹਤ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਕੋਈ ਡਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬਕਾਇਆ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।