ओडिअस डेट म्हणजे काय?

जेव्हा एखाद्या देशाचे नेतृत्व बदलते तेव्हा घृणास्पद कर्ज (ज्याला बेकायदेशीर कर्ज देखील म्हणतात), तेव्हा उद्भवते जेव्हा उत्तराधिकारी प्रशासन मागील सरकारचे कर्ज फेडण्यास नकार देते.

सामान्यतः, उत्तराधिकारी सरकार दावा करतात की माजी सरकारने कर्ज घेतलेल्या निधीचे गैरव्यवस्थापन केले आणि त्यांना माजी राजवटीच्या कथित चुकीच्या कृत्यांसाठी जबाबदार धरले जाऊ नये.

पब्लिक इंटरनॅशनल लॉ मध्ये ओडिअस डेटची संकल्पना

आंतरराष्ट्रीय कायदा विचित्र कर्जाची कल्पना ओळखत नाही. कोणत्याही देशांतर्गत किंवा परदेशी न्यायालय किंवा प्रशासकीय प्राधिकरणाने कधीही भयानक कर्जामुळे सार्वभौम जबाबदाऱ्या निरर्थक घोषित केलेले नाहीत. अश्लील कर्ज हे प्रस्थापित जागतिक कायद्याशी विरोधाभास आहे, जे मागील सरकारांच्या कर्तव्यांसाठी उत्तरदायी सरकारांना जबाबदार धरते.

विचित्र कर्ज देश

जेव्हा एखाद्या देशाचे सरकार एखाद्या राष्ट्राद्वारे किंवा अंतर्गत क्रांतीद्वारे हिंसकपणे आपले हात बदलते तेव्हा वाईट कर्जाचा मुद्दा वारंवार चर्चिला जातो. अशा वेळी, नवा सरकार निर्माता पराभूत पूर्वसुरींच्या जबाबदाऱ्या स्वीकारण्यास क्वचितच झुकतो. जेव्हा पूर्वीच्या सरकारी अधिकाऱ्यांनी नवीन सरकारला मान्य नसलेल्या मार्गांनी कर्ज घेतलेल्या पैशाचा वापर केला तेव्हा सरकार कर्जाला अपायकारक मानू शकते, कधीकधी असे म्हणते की कर्ज घेतलेल्या पैशाचा रहिवाशांना फायदा झाला नाही आणि उलट, त्यांच्यावर अत्याचार करण्यासाठी वापरला गेला.

गृहयुद्ध किंवा जागतिक संघर्ष विजेत्यांनी गैरवर्तन, भ्रष्टाचार किंवा सामान्य द्वेषासाठी त्यांनी पदच्युत केलेल्या किंवा जिंकलेल्या शासनांना दोष देणे हे वैशिष्ट्यपूर्ण आहे. आंतरराष्‍ट्रीय कायदा असूनही, विचित्र कर्जाची ‍कल्पना अगोदरच पोस्ट हॉक तर्कशुद्धीकरण म्हणून यशस्वीपणे वापरली गेली आहे. यामध्ये, अशा संघर्षांचे विजेते आंतरराष्ट्रीय आर्थिक सावकार आणि बाजारपेठांवर त्यांची इच्छा लादण्यासाठी पुरेसे मजबूत असतात. प्रत्यक्षात, नंतरच्या राजवटीला माजी सरकारच्या कर्जदारांनी जबाबदार धरले की नाही हे अधिक शक्तिशाली कोण आहे यावर अवलंबून असते.

नवीन प्रशासन ज्यांना आंतरराष्ट्रीय मान्यता मिळते किंवा मोठ्या सशस्त्र शक्तींचा पाठिंबा मिळतो त्यांना विद्यमान कर्जाची परतफेड करण्याची चांगली संधी असते.

विचित्र कर्ज आणि विदेशी गुंतवणूक

राजवटीत बदल होण्याची शक्यता आणि त्यानंतरच्या राजवटीच्या कराराच्या जबाबदाऱ्या नाकारल्याने सार्वभौम कर्ज गुंतवणूकदारांना धोका निर्माण होतो. जर गुंतवणूकदारांनी विद्यमान सरकारची कर्जे ठेवली असतील किंवाबंध, कर्जदार दुसऱ्या राज्याने पदच्युत केला किंवा जिंकला तर निधीची परतफेड केली जाऊ शकत नाही.

विचित्र कर्जाची कल्पना नेहमीच भांडणात पराभूत झालेल्यांना लागू केली जात असल्याने, कर्जदार केवळ कर्जदाराच्या राजकीय स्थिरतेच्या नियमित जोखमीचा भाग म्हणून विचार करू शकतात. हा धोका अ मध्ये परावर्तित होतोप्रीमियम गुंतवणुकदारांनी मागितलेल्या परताव्याच्या दरावर, ज्याचा कल वाढेल कारण काल्पनिक उत्तराधिकारी सरकारे घृणास्पद कर्ज शुल्क लागू करण्यास अधिक सक्षम होतील.

विचित्र कर्जाच्या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी काय प्रस्तावित केले आहे?

काही कायदेपंडित असे सुचवतात की नैतिक कारणांसाठी या जबाबदाऱ्यांची परतफेड केली जाऊ नये. घृणास्पद कर्जाचे विरोधक असा दावा करतात की कर्ज देणार्‍या सरकारांना कर्ज देण्‍यापूर्वी कथित जाचक अटींची माहिती असायला हवी होती किंवा त्यांना माहिती असायला हवी होती. त्यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की उत्तराधिकारी प्रशासनांना पूर्वीच्या राजवटींद्वारे त्यांच्याकडे असलेल्या वाईट कर्जासाठी जबाबदार धरले जाऊ नये. कर्ज घृणास्पद घोषित करण्याचा एक स्पष्ट नैतिक धोका असा आहे की त्यानंतरचे प्रशासन, ज्यांपैकी काही त्यांच्या पूर्ववर्तींमध्ये सामायिक असू शकतात, कदाचित त्यांनी दिलेली जबाबदारी न भरण्यासाठी एक बहाणा म्हणून घृणास्पद कर्जाचा वापर केला पाहिजे.

अर्थशास्त्रज्ञ मायकेल क्रेमर आणि सीमा जयचंद्रन यांच्या मते, या नैतिक धोक्याचा एक संभाव्य उपाय म्हणजे जागतिक समुदायाने घोषित करणे की एखाद्या विशिष्ट शासनाशी भविष्यातील कोणतेही करार घृणास्पद आहेत. परिणामी, अशा घोषणेनंतर त्या शासनाला दिलेली कर्जे कर्जदाराच्या जोखमीवर आंतरराष्ट्रीय स्तरावर ओळखली जातील. नंतर राजवट उलथून टाकल्यास त्यांची परतफेड केली जाणार नाही. हे देशांना त्यांची कर्जे नाकारण्याच्या पोस्ट-हॉक निमित्तातून, खुल्या लढाईचा पर्याय म्हणून आंतरराष्ट्रीय संघर्षाच्या दूरदृष्टीच्या शस्त्रामध्ये रूपांतरित करेल.

निष्कर्ष

बहुतेक राष्ट्रांतील व्यक्तींना त्यांच्या नावावर खोट्या उधार घेतलेल्या पैशांची परतफेड करण्याची कायद्याने आवश्यकता नसते. कंपनीला बंधनकारक करण्याच्या अधिकृततेशिवाय सीईओने केलेल्या करारांसाठी कॉर्पोरेशन देखील जबाबदार नाही. तथापि, आंतरराष्ट्रीय कायदा हुकूमशाहीच्या रहिवाशांना हुकूमशहाच्या खाजगी आणि गुन्हेगारी कर्जाची परतफेड करण्यापासून मुक्त करत नाही. जर तिरस्करणीयपणा अगोदर ओळखला गेला असेल तर बँका घृणास्पद राजवटीला कर्ज देणे टाळतील आणि त्यांना यशस्वी लोकप्रिय कर्ज-मुक्ती मोहिमेमुळे त्यांची थकित कर्जे रद्द होण्याची भीती नसेल.