عقلی انتخاب کا نظریہ کیا ہے؟

عقلی انتخاب کے نظریہ (RCT) کے مطابق، افراد عقلی فیصلے کرنے اور ان کے مخصوص اہداف کے مطابق نتائج حاصل کرنے کے لیے عقلی حسابات کا استعمال کرتے ہیں۔ یہ نتائج کسی فرد کی خود غرضی کو بہتر بنانے سے بھی جڑے ہوئے ہیں۔

دستیاب محدود اختیارات کے پیش نظر، عقلی انتخاب کا نظریہ ایسے نتائج پیدا کرے گا جو افراد کو سب سے زیادہ فائدہ اور خوشی فراہم کرتے ہیں۔

عقلی انتخاب کا نظریہ کس نے تیار کیا؟

عقلی انتخاب کے نظریہ کی بنیاد ایڈم اسمتھ نے رکھی تھی اور آزاد رہنمائی کرنے والے "غیر مرئی ہاتھ" کا تصور تجویز کیا تھا۔مارکیٹ 1770 کی دہائی کے وسط میں معیشتیں اسمتھ نے اپنی 1776 کی کتاب "این انکوائری ٹو دی نیچر اینڈ کاز آف دی ویلتھ آف نیشنز" میں غیر مرئی ہاتھ کے خیال کی کھوج کی۔

ریشنل چوائس تھیوری کی مثال

نظریہ کے مطابق، عقلی گاہک تیزی سے کوئی بھی کم قیمت اثاثے حاصل کر لیتے ہیں اور کسی بھی زیادہ قیمت والے اثاثوں کو مختصر طور پر فروخت کرتے ہیں۔ ایک عقلی گاہک وہ ہو گا جو کم مہنگے اثاثوں کا انتخاب کرے۔ مثال کے طور پر، آڈی روپے میں دستیاب ہے۔ 2 کروڑ جبکہ ووکس ویگن روپے میں دستیاب ہے۔ 50 لاکھ یہاں، عقلی انتخاب ووکس ویگن ہوگا۔

مفروضے

عقلی انتخاب کے نظریہ کے تقاضوں کو پورا کرنے کے لیے درج ذیل مفروضے کیے جاتے ہیں:

• افراد اپنے فوائد کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے لیے ان کے پاس دستیاب وسائل کا استعمال کرتے ہیں۔
• تمام اقدامات سمجھدار ہیں اور اخراجات اور فوائد کو تولنے کے بعد کیے جاتے ہیں۔
• جب انعام کی قیمت اخراجات کی قیمت سے کم ہو جاتی ہے، تو سرگرمی یا کنکشن ختم ہو جاتا ہے
• کسی تعلق یا سرگرمی کا فائدہ اسے انجام دینے کے اخراجات سے زیادہ ہونا چاہیے۔

سادہ الفاظ میں، عقلی انتخاب کے نظریہ کے مطابق، افراد اپنے فیصلوں پر قابو رکھتے ہیں۔ اس کے بجائے، عقلی افکار کا استعمال کرتے ہوئے مضمرات اور ممکنہ فوائد کا صحیح تجزیہ کیا جاتا ہے۔

ریشنل چوائس تھیوری کی تنقید

عقلی انتخاب کے نظریہ کو صرف عقلی طریقوں سے انفرادی رویے کی وضاحت کرنے کے لیے اکثر تنقید کا نشانہ بنایا جاتا ہے۔ اس دلیل کی جڑ یہ ہے کہ نظریہ غیر عقلی انسانی رویے کو نظر انداز کرتا ہے، اس پر جذباتی، نفسیاتی اور اخلاقی (معمولی) اثرات کو نظر انداز کرتا ہے۔

چند مزید تنقیدیں درج ذیل ہیں:

• یہ غیر خود خدمت کرنے والے طرز عمل جیسے خیرات یا دوسروں کی مدد کرنے کا حساب نہیں رکھتا جب کوئی قیمت ہو لیکن فرد کو واپس نہیں
• عقلی انتخاب کا نظریہ سماجی اصولوں کے اثرات کو نظر انداز کرتا ہے۔ جب زیادہ تر لوگ سماجی معیارات کی پاسداری کرتے ہیں تب بھی جب وہ ایسا کرنے سے کوئی فائدہ نہیں اٹھاتے
• وہ افراد جو طے شدہ سیکھنے کے اصولوں کی بنیاد پر فیصلے کرتے ہیں ان کو عقلی انتخاب کے نظریہ کے ذریعے غور نہیں کیا جاتا ہے۔
• حالات کے متغیرات یا سیاق و سباق پر منحصر ہونے کی وجہ سے کیے گئے انتخاب کو عقلی انتخاب کے نظریہ کے ذریعے نہیں سمجھا جاتا ہے۔ جذباتی حالت، سماجی سیاق و سباق، ماحولیاتی اثرات، اور کس طرح انتخاب فرد کے سامنے پیش کیے جاتے ہیں اس کے نتیجے میں ایسے فیصلے ہوسکتے ہیں جو عقلی انتخاب کے نظریہ کے عقائد سے مطابقت نہیں رکھتے۔

عقلی انتخاب تھیوری اکنامکس

عقلی انتخاب کا نظریہ ایک ایسا مکتبہ فکر ہے جو دعویٰ کرتا ہے کہ افراد اپنی خواہشات کے ساتھ سب سے زیادہ ہم آہنگ عمل کا انتخاب کرتے ہیں۔ اسے عقلی ایکشن تھیوری یا چوائس تھیوری کے نام سے بھی جانا جاتا ہے۔ اس کا استعمال انسانی فیصلہ سازی کو ماڈل بنانے کے لیے کیا جاتا ہے، خاص طور پر مائیکرو اکنامکس میں، جہاں یہ اقتصادیات کو انفرادی اعمال کے لحاظ سے سماجی رویے کو بہتر طور پر سمجھنے میں مدد کرتا ہے۔

ان اعمال کی سمجھداری سے وضاحت کی گئی ہے، جس میں انتخاب یکساں ہوتے ہیں کیونکہ وہ ذاتی ترجیح کی بنیاد پر کیے جاتے ہیں۔ عقلی انتخاب کا نظریہ تیزی سے مختلف شعبوں پر لاگو ہو رہا ہے، جیسے ارتقائی نظریہ، سیاسیات، گورننس، سماجیات،معاشیات اور فوج.

آر سی ٹی پولیٹیکل سائنس

اصطلاح "سیاسی سائنس میں عقلی انتخاب" سے مراد سیاسی مسائل کے مطالعہ میں معاشیات کے نقطہ نظر کو استعمال کرنا ہے۔ تحقیقی پروگرام کا مقصد اجتماعی رویے کو عقلی بنانا ہے جو لاعلمی یا غیر پیداواری معلوم ہوتا ہے۔ سیاسیات میں، عقلی انتخاب اپنی نفیس شکل میں نکل رہا ہے۔

ریشنل چوائس تھیوری کرمینالوجی

جرمیات میں، نظریہ اس مفید تصور پر مبنی ہے کہ لوگ عقلی انتخاب کرنے کے لیے ذرائع اور انجام، لاگت اور فوائد کا اندازہ لگا کر اعمال کے بارے میں سوچ رہے ہیں۔ Cornish اور Clarke نے یہ حکمت عملی تیار کی تاکہ لوگوں کو حالات سے متعلق جرائم کی روک تھام کے بارے میں محسوس کرنے میں مدد ملے۔

حکمرانی کا عقلی انتخاب کا نظریہ

عقلی انتخاب کے نظریہ اور حکمرانی کے درمیان تعلق مختلف شکلیں لے سکتا ہے، بشمول ووٹر کا رویہ، بین الاقوامی لیڈروں کی کارروائیاں، اور یہاں تک کہ اہم مسائل سے کیسے نمٹا جاتا ہے۔ دونوں کا انحصار مائیکرو اکنامک تجزیہ پر ہے۔ اس کا مقصد سماجی عمل کو انفرادی اعمال میں توڑنا اور عقلیت کے لحاظ سے انسانی رویے کی وضاحت کرنا ہے، خاص طور پر منافع یا افادیت کو زیادہ سے زیادہ۔

آر سی ٹی سوشیالوجی

سماجی مظاہر کی وضاحت عقلی انتخاب کے نظریے کے ذریعے کی جا سکتی ہے۔ یہ اس حقیقت کی وجہ سے ہے کہ تمام سماجی ترقی اور ادارے انسانی اعمال کا نتیجہ ہیں۔ عمرانیات میں، عقلی انتخاب کا نظریہ سماجی کارکنوں کو ان افراد کے مقاصد کو سمجھنے میں مدد کرتا ہے جن کے ساتھ وہ بات چیت کرتے ہیں۔

اس نظریہ کا استعمال کرتے ہوئے، سماجی کارکن یہ سیکھ سکتے ہیں کہ ان کے مؤکل کیوں کچھ چیزیں کرتے ہیں اور مخصوص حالات میں ختم ہوتے ہیں، چاہے وہ ناپسندیدہ ہی کیوں نہ ہوں۔ سماجی کارکن اپنی اس آگاہی کو استعمال کر سکتے ہیں کہ ان کے کلائنٹس اس بنیاد پر فیصلے کریں گے کہ ان کے گاہکوں کے ساتھ بات چیت اور تجاویز پر اثر انداز ہونے سے انہیں کیا فائدہ ہوتا ہے۔

ٹیک اوے

بہت سے کلاسیکی معاشی نظریات عقلی انتخاب کے نظریہ کے مفروضوں پر قائم ہیں۔ مزید برآں، لوگ ایسے طریقے سے کام کرنے کو ترجیح دیتے ہیں جس سے انہیں غیرجانبدار یا نقصان دہ رویوں پر فائدہ ہو۔ نظریہ کو مختلف تنقیدوں کا سامنا ہے جیسے افراد جذباتی اور آسانی سے مشغول ہوتے ہیں، اور اس وجہ سے ان کا طرز عمل ہمیشہ اقتصادی ماڈلز کی پیشین گوئیوں پر عمل نہیں کرتا۔ مختلف اعتراضات کے باوجود، عقلی انتخاب کا نظریہ بہت سے تعلیمی شعبوں اور تحقیق کے شعبوں میں وسیع پیمانے پر استعمال ہوتا ہے۔