மோசமான கடன் என்றால் என்ன?

ஒரு நாட்டின் தலைமை மாறும்போது, வாரிசு நிர்வாகம் முந்தைய அரசாங்கத்தின் கடன்களை செலுத்த மறுக்கும் போது மோசமான கடன் (சட்டவிரோதக் கடன் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது) ஏற்படுகிறது.

பொதுவாக, வாரிசு அரசாங்கங்கள், முன்னாள் அரசாங்கம் கடன் வாங்கிய நிதியை தவறாக நிர்வகித்ததாகக் கூறுகின்றன, மேலும் முன்னாள் ஆட்சியின் குற்றச் செயல்களுக்கு அவர்கள் பொறுப்பேற்கக் கூடாது.

பொது சர்வதேச சட்டத்தில் மோசமான கடனின் கருத்து

மோசமான கடன் என்ற கருத்தை சர்வதேச சட்டம் அங்கீகரிக்கவில்லை. எந்தவொரு உள்நாட்டு அல்லது வெளிநாட்டு நீதிமன்றமும் அல்லது ஆளும் அதிகாரமும் ஒரு பயங்கரமான கடன் காரணமாக இறையாண்மைக் கடமைகளை செல்லாது என்று அறிவிக்கவில்லை. ஆபாசக் கடன் என்பது நிறுவப்பட்ட உலகளாவிய சட்டத்துடன் முரண்படுகிறது, இது முந்தைய ஆட்சிகளின் கடமைகளுக்கு அடுத்தடுத்த அரசாங்கங்களை பொறுப்பாக்குகிறது.

மோசமான கடன் நாடுகள்

ஒரு நாட்டின் அரசாங்கம் சில தேசம் அல்லது உள்நாட்டுப் புரட்சியின் மூலம் அதன் கைகளை வன்முறையில் மாற்றும் போது, மோசமான கடன் பிரச்சினை அடிக்கடி விவாதிக்கப்படுகிறது. அத்தகைய சந்தர்ப்பத்தில், புதிய அரசாங்கத்தை உருவாக்குபவர் தோற்கடிக்கப்பட்ட முன்னோடியின் கடமைகளை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு அரிதாகவே முனைகிறார். புதிய அரசாங்கம் ஏற்றுக்கொள்ளாத வழிகளில் முன்னாள் அரசாங்க அதிகாரிகள் கடன் வாங்கிய பணத்தைப் பயன்படுத்தும்போது அரசாங்கங்கள் கடனை அருவருப்பானதாகக் கருதலாம், சில சமயங்களில் கடன் வாங்கிய பணம் குடியிருப்பாளர்களுக்கு பயனளிக்கவில்லை என்றும், மாறாக, அவர்களை ஒடுக்க பயன்படுத்தப்பட்டது என்றும் வலியுறுத்துகிறது.

உள்நாட்டுப் போர் அல்லது உலகளாவிய மோதல் வெற்றியாளர்கள், துஷ்பிரயோகம், ஊழல் அல்லது பொதுத் தீமைக்காக தாங்கள் பதவி நீக்கம் செய்த அல்லது வென்ற ஆட்சிகளைக் குறை கூறுவது வழக்கம். சர்வதேச சட்டம் இருந்தபோதிலும், மோசமான கடன் பற்றிய யோசனை ஏற்கனவே ஒரு பிந்தைய தற்காலிக பகுத்தறிவு முறையில் வெற்றிகரமாக பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது. இதில், இத்தகைய மோதல்களில் வெற்றி பெறுபவர்கள் சர்வதேச நிதிக் கடன் வழங்குபவர்கள் மற்றும் சந்தைகள் மீது தங்கள் விருப்பத்தைத் திணிக்கும் அளவுக்கு வலிமையானவர்கள். உண்மையில், அடுத்து வரும் ஆட்சிக்கு முன்னாள் அரசாங்கத்தின் கடனாளிகள் பொறுப்புக் கூறப்படுகிறதா இல்லையா என்பது யார் அதிக சக்தி வாய்ந்தவர் என்பதைக் குறிக்கிறது.

சர்வதேச அங்கீகாரம் அல்லது பெரிய ஆயுதமேந்திய சக்திகளின் ஆதரவை அடையும் புதிய நிர்வாகங்கள் ஏற்கனவே உள்ள கடன்களை திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான சிறந்த வாய்ப்பைக் கொண்டுள்ளன.

மோசமான கடன் மற்றும் வெளிநாட்டு முதலீடு

ஆட்சி மாற்றத்திற்கான சாத்தியக்கூறு மற்றும் முந்தைய ஆட்சியின் ஒப்பந்தக் கடமைகளின் மறுப்பு ஆகியவை இறையாண்மைக் கடன் முதலீட்டாளர்களுக்கு ஆபத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. முதலீட்டாளர்கள் ஏற்கனவே அரசாங்கத்தின் கடன்களை வைத்திருந்தால் அல்லதுபத்திரங்கள், கடன் வாங்கியவர் பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்டாலோ அல்லது வேறொரு மாநிலத்தால் கைப்பற்றப்பட்டாலோ நிதி திருப்பிச் செலுத்தப்படாது.

முரட்டுத்தனமான கடனைப் பற்றிய யோசனை எப்போதும் சண்டையில் தோல்வியுற்றவர்களுக்குப் பயன்படுத்தப்படுவதால், கடன் வழங்குபவர்கள் அதை கடன் வாங்குபவரின் அரசியல் ஸ்திரத்தன்மையின் வழக்கமான அபாயத்தின் ஒரு பகுதியாக மட்டுமே கருத முடியும். இந்த ஆபத்து அபிரீமியம் முதலீட்டாளர்களால் எதிர்பார்க்கப்படும் வருவாய் விகிதத்தில், அனுமான வாரிசு அரசாங்கங்கள் மோசமான கடன் கட்டணங்களைச் செயல்படுத்துவதில் அதிக திறன் கொண்டதாக இருப்பதால் இது உயரும்.

மோசமான கடனின் சிக்கலைத் தீர்க்க என்ன முன்மொழியப்பட்டது?

சில சட்ட அறிஞர்கள் தார்மீக காரணங்களுக்காக இந்த கடமைகளை திருப்பிச் செலுத்தக்கூடாது என்று பரிந்துரைக்கின்றனர். மோசமான கடனை எதிர்ப்பவர்கள், கடன் வழங்கும் அரசாங்கங்கள் கடனை நீட்டிப்பதற்கு முன் கூறப்படும் அடக்குமுறை நிலைமைகளை அறிந்திருக்க வேண்டும் அல்லது அறிந்திருக்க வேண்டும் என்று கூறுகின்றனர். முந்தைய ஆட்சிகள் தங்களுக்குச் செலுத்த வேண்டிய மோசமான கடன்களுக்கு வாரிசு நிர்வாகங்கள் பொறுப்பேற்கக்கூடாது என்று அவர்கள் வாதிட்டனர். கடனை அருவருப்பானதாக அறிவிப்பதில் உள்ள ஒரு தெளிவான தார்மீக ஆபத்து என்னவென்றால், அடுத்தடுத்த நிர்வாகங்கள், அவர்களில் சிலர் தங்கள் முன்னோடிகளுடன் பொதுவானதைப் பகிர்ந்து கொள்ளலாம், அவர்கள் செய்ய வேண்டிய கடமைகளைச் செலுத்துவதைத் தவிர்ப்பதற்கு மோசமான கடனை ஒரு சாக்காகப் பயன்படுத்தலாம்.

பொருளாதார வல்லுநர்கள் மைக்கேல் க்ரீமர் மற்றும் சீமா ஜெயச்சந்திரன் ஆகியோரின் கருத்துப்படி, இந்த தார்மீக அபாயத்திற்கு ஒரு சாத்தியமான தீர்வு உலக சமூகம் ஒரு குறிப்பிட்ட ஆட்சியுடன் எதிர்கால ஒப்பந்தங்கள் ஏதேனும் அருவருப்பானது என்று அறிவிப்பதாகும். இதன் விளைவாக, அத்தகைய அறிவிப்புக்குப் பிறகு அந்த ஆட்சிக்கான கடன்கள் கடனளிப்பவரின் ஆபத்தில் சர்வதேச அளவில் அங்கீகரிக்கப்படும். பின்னாளில் ஆட்சி கவிழ்ந்தால் அவர்களுக்குத் திருப்பித் தரப்படாது. இது வெறுக்கத்தக்க கடனை, நாடுகள் தங்கள் கடன்களை நிராகரிப்பதற்கான ஒரு பிந்தைய கால சாக்குப்போக்கிலிருந்து, வெளிப்படையான போருக்கு மாற்றாக சர்வதேச மோதலின் தொலைநோக்கு ஆயுதமாக மாற்றும்.

முடிவுரை

பெரும்பாலான நாடுகளில் உள்ள தனிநபர்கள் தங்கள் பெயரில் பொய்யாகக் கடன் வாங்கிய பணத்தைத் திரும்பச் செலுத்த சட்டப்படி தேவையில்லை. நிறுவனத்தை பிணைப்பதற்கான அங்கீகாரம் இல்லாமல் CEO மூலம் உள்ள ஒப்பந்தங்களுக்கு ஒரு நிறுவனம் பொறுப்பேற்காது. இருப்பினும், சர்வாதிகாரத்தில் வசிப்பவர்கள் ஒரு சர்வாதிகாரியின் தனிப்பட்ட மற்றும் குற்றவியல் கடன்களைத் திருப்பிச் செலுத்துவதில் இருந்து சர்வதேச சட்டம் விடுவிக்கவில்லை. வெறுக்கத்தக்க தன்மையை முன்கூட்டியே அங்கீகரிக்கப்பட்டால், வங்கிகள் மோசமான ஆட்சிகளுக்குக் கடன் கொடுப்பதைத் தவிர்க்கும், மேலும் ஒரு வெற்றிகரமான மக்கள் கடன் நிவாரணப் பிரச்சாரம் தங்கள் நிலுவையில் உள்ள கடன்களை ரத்து செய்யும் என்ற அச்சம் அவர்களுக்கு இருக்காது.