Table of Contents
सुनहरा नियम कहता है कि सरकार केवल निवेश के लिए उधार ले सकती है, न कि मौजूदा खर्च को कवर करने के लिए जब राजकोषीय नीति की बात आती है। इसे दूसरे तरीके से रखने के लिए, सरकार को केवल उन पहलों का समर्थन करने के लिए धन उधार लेना चाहिए जो आने वाली पीढ़ियों को लाभान्वित करेंगे।
उसी समय, मौजूदा खर्च को कवर किया जाना चाहिए और मौजूदा या नए से वित्त पोषित किया जाना चाहिएकरों.
शब्द "सुनहरा नियम" अन्य प्राचीन कार्यों के बीच नए नियम, तल्मूड और कुरान में पाया जाता है। हर कोई सुनहरे नियम पर एक कहानी कहता है: दूसरों के साथ वैसा ही करो जैसा तुम चाहोगे कि वे तुम्हारे साथ करें। राजकोषीय नीति में सुनहरे नियम का उद्देश्य भविष्य की पीढ़ियों को वर्तमान खर्च के लिए भविष्य की पीढ़ियों पर बोझ डालने के बजाय उधार के पैसे को विशेष रूप से निवेश तक सीमित करके कर्ज के बोझ से दबने से रोकना है।
कई देशों ने राजकोषीय नीति में इस सुनहरे नियम को प्रभावी ढंग से अपनाया है। हालांकि इसके कार्यान्वयन की बारीकियां अलग-अलग देशों में अलग-अलग हैं,आधारभूत सरकार को मिलने वाले खर्च से कम खर्च करने का विचार स्थिर है। इसे अपनाने वाले अधिकांश देशों में नियम के उचित निष्पादन को सुनिश्चित करने के लिए संविधान में संशोधन की आवश्यकता थी। कई वर्षों के गंभीर घाटे के खर्च के बाद, जिन देशों ने सुनहरे नियम के कुछ प्रकार को लागू किया है, उन्होंने अपने घाटे को सकल घरेलू उत्पाद में कमी के प्रतिशत के रूप में देखा है।
स्विट्ज़रलैंड ने एक ऋण ब्रेक लागू किया, जिससे सरकारी व्यय को वर्तमान व्यापार चक्र के अनुमानित औसत राजस्व तक सीमित कर दिया गया। 2004 के बाद से, स्विट्ज़रलैंड ने प्रत्येक वर्ष 2% से कम की व्यय वृद्धि दर बनाए रखी है। इस बीच, यह बढ़ने में सक्षम रहा हैअर्थव्यवस्था खर्च की तुलना में अधिक दर पर।
2003 और 2007 के बीच, जर्मनी ने 0.2 प्रतिशत से कम खर्च करने के लिए एक समान ऋण ब्रेक का इस्तेमाल किया, जिसके परिणामस्वरूप बजट अधिशेष हुआ। कनाडा, न्यूजीलैंड और स्वीडन ने कई बार एक ही दृष्टिकोण का प्रदर्शन किया, घाटे को अधिशेष में बदल दिया। यूरोपीय संघ ने स्वर्णिम नियम के अपने संस्करण को अपनाया है, जिसमें किसी भी राष्ट्र को सकल घरेलू उत्पाद के 55% से अधिक ऋण के साथ अपने संरचनात्मक घाटे को जीडीपी के 0.5 प्रतिशत या उससे कम करने के लिए अनिवार्य किया गया है।
Talk to our investment specialist
हालांकि कांग्रेस ने ऐसा करने के लिए अनगिनत प्रयास किए हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अभी तक किसी भी सुनहरे नियम को संहिताबद्ध नहीं किया है जो खर्च की सीमा की मांग करेगा। संयुक्त राज्य का संविधान यह अनिवार्य नहीं बनाता है कि aसंतुलित बजट या व्यय या संप्रभु ऋण मुद्दों पर कोई प्रतिबंध लगाएं।
1990 के दशक में राष्ट्रपति क्लिंटन का बजट अधिशेष अस्थायी नीतियों के परिणामस्वरूप हुआ जिसमें कर वृद्धि और खर्च में कटौती शामिल थी। 1985 में पारित ग्रैम-रुडमैन-हॉलिंग्स बिल ने वार्षिक घाटे के लक्ष्यों को स्थापित किया, जो अगर पूरा नहीं किया गया, तो इसका परिणाम स्वत: ज़ब्ती हो जाएगा। इस कानून को सुप्रीम कोर्ट ने असंवैधानिक घोषित कर दिया था और इसे निरस्त कर दिया गया था।